Jeremy Godfrey je novým výkonným předsedou irské mediální komise. Bude mít pravomoc pokutovat sociální média, které umožňují „nenávistné projevy“ a „kyberšikanu“. Godfrey, který pracuje v nevýrazné budově jen kousek od kanceláří mnoha technologických gigantů, na něž nyní dohlíží, je devět měsíců ve funkci výkonného předsedy irské Coimisiún na Meán neboli Komise pro média. Tento nově vytvořený regulační orgán je v první linii prosazování nových pravidel Evropské unie pro sociální média, známých jako zákon o digitálních službách (Digital Services Act, DSA), protože mnoho společností, které spadají do jeho působnosti – například Google a TikTok – má své evropské sídlo v irském hlavním městě.
Godfrey a jeho tým 75 cenzorů však stále ještě řeší, jak to všechno bude fungovat. S vysokou pravděpodobností bude vše, co je probělošské nebo podporuje blaho původních Irů, zakázáno. Jednou z velkých věcí, na které teď pracují, je, jak zabránit Irům, aby se postavili na odpor vůči nájezdníkům z třetího světa, kterým politici dovolili zaplavit jejich zemi. Obři sociálních sítí už byli obviněni z toho, že nechali obsah, který vedl k protestům proti migraci v Dublinu, bez kontroly.
Jeremy Godfrey říká, že podle nového kodexu se budou zodpovídat platformy, nikoli uživatelé, a vysvětluje, že „platforma musí mít ve svých podmínkách zákaz určitých typů obsahu“. Godfrey hovoří o nutnosti cenzurovat vše, co podněcuje nebo šíří „nenávist“. Kdo ale bude definovat, co je „nenávist“, a proč by vůbec měla být nějaká lidská emoce cenzurována?
Je nenávistí výrok: „Já ty idioty ze strany XY už nebudu volit, podělali, co mohli?“ Je nenávistné konstatování: „Nechci mít v zemi půlku Afriky, jak to prosazuje ministr vnitra Rakušan.“?
Bude o tom, zda jde o nenávist, rozhodovat ouřada, kterého do funkce dosadili právě ti idioti ze strany XY? Bude o tom, zda je nenávistný výrok, že nechci zemi plnou negramotných Afričanů rozhodovat cenzor, kterého do dobře placeného místečka dosadil propagátor cenzury a současný ministr vnitra Vít Rakušan (STAN)? Uvědomují si vůbec levicoví politici, že jejich meč na „nenávist“ má ostří z obou stran a dříve nebo později jim stejným mečem může setnout hlavu nějaký neasimilovaný Arab s dostatečným politickým potenciálem?
Jeremy Godfrey jde ve svém boji proti svobodě slova ještě dál. V pořadu The Anton Savage Show prohlásil: „Pokud příspěvky podněcují k nenávisti, nemusí nutně podněcovat k násilí. Někdy může být použito vyjádření, které není zcela zřejmé a otevřeně nepodněcuje k nenávisti. A to je něco, co je třeba řádně regulovat.“
Neboli, už nebudeme moci ani naznačovat. Cenzura bude zasahovat nejen za výzvu k násilí, ale i za pouhou „možnost“, že by si někdo daný text jako podnět k násilí mohl vyložit. V tom okamžiku se kruh cenzury uzavře a bude možno lidi postihovat jen za pouhou myšlenku. Dovolání nebude žádné.
„Lidé musí mít možnost něco nahlásit a říct, že tento obsah podněcuje k nenávisti, a pokud k ní podněcuje, platformy ho musí stáhnout,“ horuje odporný skřet Godfrey, který dříve v Hongkongu pracoval jako cenzor pro Komunistickou stranu Číny (CCP).
